Nhận xét Lenovo ThinkPad X13s so với MacBook Air M1

Khi nhắc tới máy tính xách tay được tương trợ bởi SoC dựa trên ARM, phổ thông người coi Apple là vua. MacBook Air M1 với tuổi thọ pin, hiệu suất và khả năng mô hình áp dụng đáng kinh ngạc lúc so sánh mang những đồ vật Windows với SoC nền móng điện toán Qualcomm Snapdragon.

Dòng MacBook Air M1 nổi bật so sở hữu một vật dụng của Microsoft như Surface Pro X, được cung ứng bởi Microsoft SQ1 và SQ2 silicon tùy chỉnh dựa trên ARM. Ngoài ra, mới đây, 1 kẻ thách thức mới đã tới để nỗ lực hạ gục vị trí của Apple ở đầu đống chip ARM. Ấy là ThinkPad X13s, mang sẵn từ Lenovo với giá bắt đầu từ 1.300 đô la Mỹ .

>> Mua MacBook Air M1 tại Cửa hàng Apple chính hãng Shopdunk.com

Điều ấy đưa chúng tôi đến so sánh song song của chúng tôi, coi xét tham số công nghệ, ngoại hình, hiệu suất, màn hình và tính di động - giúp bạn quyết định máy tính xách tay hàng đầu được hỗ trợ bởi ARM nào thấp hơn cho nhu cầu của bạn.

bề ngoài

Cả MacBook Air M1 và ThinkPad X13s đều được bề ngoài như các loại máy tính xách tay vỏ sò truyền thống. Cả 2 đều được khiến mát thụ động, mang tức là chúng hoàn toàn không với quạt. Bên cạnh đó, đó là nơi chấm dứt các điểm tương đồng về ngoài mặt vì các thiết bị này được làm cho trong khoảng những vật liệu rất khác nhau.

ThinkPad X13s được làm bằng magiê tái chế. Nguyên liệu này nhẹ hơn hầu hết so với nhôm. Nó đã được tiêu dùng trên những dòng ThinkPad khác trước đây và khá vững chắc và bền.

Chúng tôi mang ThinkPad X13 trong nhà và cho rằng magiê đứng vững, không bị cong, ọp ẹp hoặc cong vênh để xử lý. Ngoài ra, về nói chung, nó có cảm giác tương đối giống nhựa ở các góc của bàn phím. Nguyên liệu sở hữu cảm giác giống như nhôm trên nắp, khi chạm vào sẽ rất mát. Lưu ý rằng ThinkPad magiê này cũng dễ bám dấu vân tay hơn và sở hữu thể bị bẩn nhanh chóng.

khi mà ấy, MacBook Air được làm từ nhôm tái chế. Đây là sự chọn lọc nguyên liệu lặp lại và rửa sạch của Apple vì vật liệu này được tìm thấy trên rất nhiều các máy tính xách tay của doanh nghiệp. Không những thế, nó vẫn với cảm giác kiên cố lúc chúng tôi xem lại. Nó cảm thấy rất đắt tiền và cao cấp ở toàn bộ những góc của máy tính xách tay, và chúng tôi chưa bao giờ gặp vấn đề với việc nó bị bẩn.

nếu như bạn tò mò về cách thức chọn lựa bề ngoài ấy hình thành trọng lượng và kích thước, thì đừng băn khoăn nữa. Về chiều dài, ThinkPad ngắn hơn MacBook Air. Nó sở hữu chiều rộng ngắn hơn và cũng mỏng hơn một tí ở mức 0,53 inch, so sở hữu 0,63 inch trên MacBook Air. ThinkPad cũng nhẹ hơn mang 2,35 pound so với MacBook Air hai,8 pound.

Trong những tùy chọn màu sắc, ThinkPad X13s chỉ với một màu “Thunder Black”. Trong khi ấy, MacBook Air với những màu vàng, bạc hoặc xám ko gian.

Bàn phím và bàn di chuột

Bàn phím trên ThinkPad X13s và MacBook Air M1 khá khác nhau. Trên máy tính xách tay của Apple, bạn nhận được Bàn phím Magic sở hữu đèn nền, cũng như bàn di chuột xúc giác Force Touch và cảm biến vân tay trên nút nguồn. ThinkPad X13s có bàn phím chống tràn truyền thống, bàn di chuột bằng kính và rãnh TrackPoint. Một đầu đọc dấu vân tay tương tự cũng nằm trên nút nguồn.

Bàn phím Magic của Apple trên MacBook Air M1 thay thế bàn phím cánh bướm rắc rối trên những dòng cũ. Chúng tôi nghĩ rằng những phím với kích thước vừa căn vặn, sở hữu độ xác thực tuyệt vời và tác vụ chạm đáy. Khi mà đó, bàn di chuột Force Touch là thứ mà chúng tôi thấy hơi to và chính xác tại thời điểm Đánh giá so sở hữu máy tính xách tay Windows - dù rằng Surface Laptop Studio và XPS 13 Plus hiện cũng có điều này.

sở hữu ThinkPad X13s mà chúng tôi đang thí nghiệm, những phím bấm trên bàn phím với cảm giác mềm mại dễ chịu khi ấn vào sườn máy. Không với quá rộng rãi phần dưới cùng và thao tác nhập liệu đem lại cảm giác tuyệt vời. Những keycaps được khiến cong, tương tự như Lenovo Yoga Line. Chúng tôi cũng thích bàn di chuột, vì nó rất mượt mà lúc dùng và được khiến bằng kính. Tuy nhiên, nó ko xúc giác như trên máy của Apple. Việc nhấp chuột tạo ra tiếng ồn to và phản hồi gay gắt hơn. Nó cũng nhỏ hơn hầu hết. Tuy nhiên, việc bổ sung TrackPoint giúp nhấp chuột phải chăng hơn, cũng như các nút cuộn trái, phải và cuộn bổ sung phía trên bàn di chuột.

Ồ, và cũng giống như MacBook Air của Apple, có loa ở bên trái và bên phải của bàn phím trên ThinkPad. Ấy là một chọn lựa bề ngoài tuyệt vời giúp đem đến cảm giác âm thanh đắm chìm trên cả hai máy tính xách tay.

Màn trình diễn

Hiệu suất là điều quan yếu nhất cần xem xét trong cuộc tranh cãi giữa ThinkPad X13s và Apple M1 MacBook Air. Chúng ta sẽ đi sâu vào cuộc tranh cãi giữa Snapdragon 8cx Gen 3 và Apple M1, nhưng sở hữu một điểm mới. Windows trên ARM giới hạn các cái phần mềm rà soát mà chúng tôi sở hữu thể sử dụng để so sánh hiệu suất của mình, nhưng chúng tôi sở hữu một số cuộc gọi sớm với trang bị của mình, tối đa với RAM 32 GB.

Nó ko đích thực thấp cho ThinkPad hỗ trợ ARM, mặc dầu sở hữu một số lợi ích thực thụ to lúc so sánh sở hữu các máy tính xách tay khác trong không gian Windows trên ARM. Đây là lý do tại sao.

Trong Geekbench 5, ThinkPad x13s đạt điểm sau MacBook Air M1. ThinkPad X13s đạt 1.118 kết quả lõi đơn và 5.776 kết quả đa lõi . Điều đấy được đưa ra so với MacBook Air M1, có 1.727 kết quả lõi đơn và 7.585 kết quả đa lõi.

Điểm số Geekbench đấy sở hữu thể ko rẻ so với MacBook, nhưng mang sự dị biệt rất to giữa các thế hệ Qualcomm Snapdragon 8cx. Samsung Galaxy Book Go 5G mang 8cx Gen 2 đạt 796 điểm đơn lõi và 3.105 điểm đa lõi. Nó thậm chí còn giết thịt chết Surface Pro X ban đầu, sở hữu điểm số 618 lõi đơn và 2,593 điểm đa lõi.

Để tham khảo trong ko gian Windows, Lenovo tuyên bố hiệu suất cấp hệ thống trên vật dụng này mang thể được nâng cao lên tới 57% và đa tác vụ mang thể tốc độ hơn tới 85%. Điều này đưa ThinkPad tới sắp hơn có Intel Core i5 về hiệu suất trong không gian Windows. Ví dụ: Intel Core i5-11320H lõi tứ trên Dell Inspiron 15 đạt 1.429 điểm đơn lõi và 4.275 điểm đa lõi.

Giống như việc bạn dùng MacBook Air M1, chúng tôi nghĩ rằng các thứ như phê duyệt web trong Chrome và Edge hoạt động thấp trên ThinkPad. Cùng sở hữu công tác văn phòng, các ứng dụng này hoạt động rất tốt trên hệ thống này trong các thể nghiệm trong thế giới thực của chúng tôi. Đó là ngay cả mang Chrome, chạy trên máy này do áp dụng không được tối ưu hóa cho Windows 11 trên ARM. Mặc dầu nó xếp sau 100 điểm mà chúng tôi nhận được trên hầu hết các máy tính xách tay Windows hoặc 200 điểm trên MacBook Air M1, nhưng bài kiểm tra Speedometer hai.0 của chúng tôi sở hữu thể giảng giải điều đấy, vì nó đạt khoảng 87,2.

Ngay cả 1 số trò chơi rất nhẹ trong tựa game Steam như Broforce cũng hoạt động tốt trên ThinkPad, vì tựa game này hoạt động ở tốc độ 60 khuông hình / giây. Mặc dầu vậy, chúng tôi sẽ ko đi xa hơn điều ấy trên ThinkPad, vì khi chúng tôi thể nghiệm một tựa game đòi hỏi đa dạng hơn như CS: Go , hệ thống đã bị khóa và chúng tôi đã kết thúc việc đặt trò chơi ở chế độ cửa sổ có những cài đặt hoàn toàn giảm xuống. Mã hóa podcast trong trình chỉnh sửa video, Filmora cũng gặp vấn đề trên ThinkPad, với một Dự án 30 phút và 2GB tệp mất 25 phút để hoàn thành.

ThinkPad này rất thích hợp cho công tác văn phòng, phê duyệt web hoặc sử dụng những áp dụng Win32 bình thường không được tối ưu hóa cho ARM. Không những thế, các tác vụ đòi hỏi khắt khe hơn trên ThinkPad X13s chậm hơn so mang trông mong trong khoảng các máy tính xách tay Windows khác cùng cái - và các gì bạn sẽ nhận được mang M1 MacBook Air. Theo kinh nghiệm của chúng tôi, MacBook có thể mã hóa phim chỉ trong 4,5 phút trong những thử nghiệm của chúng tôi và chạy các trò chơi như Fortnite ở độ phân giải cao hơn ThinkPad từng với.

Lý do cho kết quả chung cục ấy can hệ phổ quát tới tính năng nhái lập mà Microsoft đang sử dụng trên phiên bản ARM của Windows 11. Đấy là đằng sau những gì Apple đã đạt được với Rosseeta hai trên MacBook Air M1. Với ThinkPad, ví như bạn đang dùng ứng dụng được tối ưu hóa cho Windows trên ARM (như Edge), nó sẽ với thể khai thác đầy đủ các ích lợi về hiệu suất của 8cx Gen 3.

nếu vận dụng của bạn không được tối ưu hóa (nhiều áp dụng thì không), nó sẽ chạy dưới chế độ giả lập và sẽ không thể dùng GPU Adreno bên trong ThinkPad X13s. Lấy thí dụ, thể nghiệm của chúng tôi có Cinebench , đang được mô phỏng. Nó chỉ nhận ra CPU và đạt được 1 số kết quả thực sự kém mang hai.029 cho đa lõi và 554 đơn lõi. Ấy là phía sau một.498 điểm ở chế độ lõi đơn trên MacBook Air M1 và 8.359 điểm ở chế độ đa lõi của MacBook .

tuy nhiên, các ứng dụng được tối ưu hóa như Visual Studio 2022 đã mở khóa sức mạnh GPU và cài đặt với tốc độ nhanh, cũng như 1 số trò chơi Windows Store như Asphalt 8 , vì vậy phần lớn không hề là mất mát. Nhưng nhìn chung, MacBook Air M1 vững chắc có hiệu suất tốt hơn, vì toàn bộ những ứng dụng và trò chơi đều hoạt động phải chăng, ngay cả với giả lập.